股民和基民打了一架 谁被完美KO?

未知 admin
2019-12-03 07:28

如果穿越回到年初,你会选择买基金还是买股票?

到底哪个赚钱的概率大?

为了搞清这个问题,

我们来做一场模拟“股民基民争霸赛”。

赛制规则是这样的,

我们第一步先统计,——2019年以来,

A股中的个股收益分布情况

接着,我们再来看——2019年以来,

主动型股票型基金和混合型基金的收益分布情况

最后,让我们把上面两个表格合在一起,

划分出五个收益区间,

股民和基民分五轮PK一下!

ROUND1

有17%的基金,收益超过50%,

而只有15%的个股,收益超过50%。

——基民胜

ROUND2

有62%的基金,收益落在20~50%之间,

而仅有20%的个股,收益在20~50%之间。

——基民胜

ROUND3

有20%的基金,收益在0~20%之间,

有32%的个股,收益在0~20%之间。

——股民胜

ROUND4

有1%的基金,收益在-20%~0%之间;

而有25%的个股,收益在-20%~0%之间。

——基民胜

ROUND5

统计样本内,没有一只基金的收益在-20%以下;

但有8%的个股,跌幅超过了20%。

——基民胜

五场PK赛,基民PK股民的结果是4:1,基民完胜!

So,做股民,还是做基民?

关于这个问题,今日各位小伙伴是否有答案了呢?

归根结底,小牛想表达的是:

虽然基金不像股票那样,如果买到一只大牛股,可以在短期内赚取几十倍的收益,但是从盈利的概率上讲,买基金的胜率还是高太多了。

这也是我们为什么一直在说,为何“基金是普通人最好的理财方式”的重要原因。

每只公募基金背后都有专业的基金经理,帮助大家进行股票买卖、仓位选择、风险控制等,而大多人买股票则靠的是听消息、跟风,即使学会了分析公司的基本面,可随着股价的大幅波动,也会最终亏损出局。

所以最后回到“做股民,还是做基民”的选择上的话,答案显然就是,做基民。

因为做基民,赚钱的概率更高,对于普通投资者而言,才是更加合适的选择。

今年A股是结构性行情,个股之间出现了“冰火两重天”似的大分化。

结构性牛市是属于理性投资者的牛市

在这种格局下,凭借专业的投研框架,和完备的风控体系,公募基金等专业投资者突出重围,用实打实的业绩体现出了创造价值的能力。

评论

扫一扫手机阅读

︿

×